Capitulación de Occidente

La capitulación islamista de Occidente

Olvídese de las guerras extranjeras: se necesita una intervención en casa

Portada de Charlie Hebdo -8 de agosto de 2021

Por, Gavin Mortimer – 8 de septiembre de 2021.

El lunes, Tony Blair se dirigió a un grupo de expertos militares en Londres y afirmó que Occidente debería seguir interviniendo en los países amenazados por el extremismo islamista. Según el ex primer ministro, que dirigió a Gran Bretaña cuando se unió a las invasiones estadounidenses de Irak y Afganistán, una política aislacionista no serviría de nada porque : 

«El islamismo, tanto la ideología como la violencia, es una amenaza de seguridad de primer orden y, sin control, llegará a nosotros incluso si se centra lejos de nosotros … Su derrota vendrá en última instancia al enfrentar tanto la violencia como la ideología, por una combinación de poder duro y blando”.

Su declaración fue similar a la que hizo en octubre de 2015 en el Museo Conmemorativo del 11 de septiembre en la ciudad de Nueva York. Luego Blair dijo que Occidente no podría vencer al terrorismo islamista si no interviene primero para erradicar la ideología. «La realidad es que en partes de la comunidad musulmana ha surgido un discurso profundamente hostil a la coexistencia pacífica», advirtió . «Contrarrestar esto es una parte esencial de la lucha contra el extremismo».

Fueron palabras audaces, no muy diferentes de la declaración de Emmanuel Macron el año pasado después del brutal asesinato del maestro de escuela francés Samuel Paty. Pero en esa ocasión, hubo furia en todo el mundo musulmán, con amenazas contra Macron y su gente. Ninguno de los aliados de Francia en Europa y América del Norte se unió al lado de Macronevidencia de que Occidente no se ha enfrentado ni contrarrestado el extremismo islamista en los años transcurridos desde que Blair pronunció su discurso en el Museo Conmemorativo del 11 de septiembre.

‘La realidad es que en partes de la comunidad musulmana ha surgido un discurso profundamente hostil a la convivencia pacífica’ 

Por el contrario, Occidente se está retirando de la refriega ideológica. Observe cómo un maestro de escuela de Yorkshire fue abandonado por los políticos y los sindicatos de maestros a principios de este año después de que se atreviera a mostrar una foto del profeta Mahoma durante una discusión sobre la libertad de expresión. La promesa de Theresa May de tener algunas ‘conversaciones vergonzosas’ después del ataque terrorista del Puente de Londres en 2017 es solo una de las muchas promesas vacías hechas por los líderes occidentales en la última década.

Esta insidiosa capitulación a la ideología islamista es atribuible en gran parte a la propagación en la sociedad occidental de otra cepa de extremismo: una que promueve la diversidad por encima de todo y ve cualquier crítica al pensamiento no occidental como racista por definición. Esta ideología, tan intolerante y vengativa como el islamismo, también busca derribar la civilización occidental. En consecuencia, muchos de sus seguidores apaciguan y excusan a los enemigos de Occidente.

¿Quién podría haber imaginado hace unos años que en 2021 el ministro canadiense de la mujer y la igualdad de género llamaría a los talibanes sus ‘hermanos’? Una curiosa elección de palabra para describir a los hombres que ejecutan a mujeres policías afganas embarazadas frente a sus familias.

Condenar inequívocamente el extremismo islamista es, para usar el mot du jour , «problemático» para algunos políticos occidentales. Perece la idea de que les digan que verifiquen su privilegio blanco.

Donde antes Occidente tenía valores que estaba dispuesto a defender hasta la empuñadura, ahora solo hay cobardía. De modo que cuando se celebran elecciones parciales en la ciudad desde la que se acosaba a ese maestro de escuela de Yorkshire, los candidatos evitan discutir su difícil situación; Cuando una adolescente en Francia se vio obligada a esconderse por criticar al Islam, el ministro de Justicia la reprendió por usar palabras que eran «claramente una violación de la libertad de conciencia». Y cuando un maestro fue decapitado fuera de una escuela francesa por mostrar a sus alumnos una foto del Profeta, el Primer Ministro de Canadá lamentó su muerte pero al mismo tiempo declaró que ‘la libertad de expresión no es ilimitada … en una sociedad tan respetuosa como la nuestra, todos deben ser conscientes del impacto de nuestras palabras ”.

La amarga verdad es que mientras las naciones occidentales estaban ocupadas interviniendo en Afganistán, eran indiferentes a la expansión del islamismo dentro de sus propios países. Un número alarmante de intelectos ha sido atrofiado por esta nueva ideología de diversidad autoritaria, hasta el punto en que son incapaces de distinguir entre un sentimiento anti-musulmán inaceptable y una crítica legítima de la ideología islamista. Como resultado, florece el extremismo. No debería sorprender que una encuesta británica descubra que la mitad de los musulmanes encuestados pensaba que la  homosexualidad debería ser ilegal y una encuesta francesa informa que el 57 por ciento de los jóvenes musulmanes consideran que las leyes de la Sharia son más importantes que las de la República.

Unos meses después de la invasión de Afganistán se publicó en Francia un libro titulado Los territorios perdidos de la República. Su editor fue condenado al ostracismo por la intelectualidad por su sombría descripción de la sociedad paralela que estaba creciendo dentro de Francia. Pero de estas comunidades cerradas surgieron extremistas islamistas como Mohammed Merah, los hermanos Kouachi y los asesinos de Bataclan.

A raíz de los atentados de Londres de 2005, un Tony Blair enojado prometió a la nación que «las reglas del juego están cambiando». Ya no permitiría que la reputación de tolerancia del país fuera «abusada por una pequeña minoría fanática». Pero las reglas del juego no cambiaron y, como escribí la semana pasada, en los últimos años los islamistas se han aprovechado de la complacencia del Estado británico para cometer una serie de sangrientos atentados en Londres y Manchester. Casi todos los perpetradores, como los involucrados en la atrocidad de 2005, no «vinieron a nosotros», en palabras de Blair. Ellos ya estaban aquí. Nacieron y se criaron en británicos, al igual que la mayoría de los extremistas islamistas de Francia son de cosecha propia.

Si Occidente se toma en serio la derrota del extremismo islamista, el foco no debería estar en el extranjero, sino en casa, interviniendo en los suburbios de Bruselas, Barcelona, ​​París y Londres. De ahí vienen los terroristas, al igual que su ideología, propagada en mezquitas y cafeterías y en las redes sociales.

Esta guerra sólo se ganará si Occidente redescubre su valor moral y su fe en su bondad inherente. Pero no contengas la respiración. Nuestros políticos son débiles y débiles y el mayor temor de la mayoría de los presidentes y primeros ministros no es la amenaza del extremismo islamista, sino la idea de que alguien pueda llamarlos islamófobos.

ESCRITO POR

Este artículo es tomado de https://www.spectator.co.uk/

Total visitantes:
4004

Total vistas de página:
17676

Comparte esto en tus redes sociales ...
Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Pin on Pinterest
Pinterest
0
0

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *