Soy un periodista ruso

Soy un periodista ruso. Tuve que huir de mi país.

La última represión de Putin ha destruido los medios independientes
La policía rusa responde a las protestas contra la guerra en San Petersburgo el 25 de febrero. (Para The Washington Post)
Por Alexey Kovalev – marzo de 2022.

Al 4 de marzo de 2022, no hay medios independientes en Rusia.
Esto no es una exageración: los pocos medios independientes que permanecieron operativos después de años de presión y acoso por parte del gobierno fueron bloqueados por los censores de Rusia, declarados ilegales o disueltos. Nadie se salvó; se reservó un tipo especial de burla cruel para Eco de Moscú, una estación de radio centrista cuyo editor en jefe, Alexey Venediktov, se aseguró de mantener una relación amistosa con las principales figuras del régimen. Esto no solo no logró salvar a Echo de ser sacado del aire (la última vez que sucedió fue en agosto de 1991 , cuando la entonces recién nacida estación fue censurada por los líderes de un golpe fallido), sino que además de eso, Margarita Simonyan de RT anunciado alegrementeque la antigua frecuencia de la estación sería transferida a Radio Sputnik, un medio de propaganda del gobierno que ella encabeza.

Descubrí que el sitio web de noticias donde trabajo como editor de investigación, Meduza , también fue bloqueado en la mañana del 4 de marzo, cuando llegué a Riga, Letonia, después de cruzar la frontera con Rusia a pie. Me fui en parte porque en Moscú circulaban rumores sobre la inminente ley marcial. Su activación casi garantizaría la suspensión de la mayoría de las libertades civiles, incluida la libertad de prensa, y muy posiblemente el cierre de fronteras. Eso no ha sucedido, todavía, pero nos hemos acercado más que nunca.

Horas después de que Meduza y otros sitios web de noticias fueran bloqueados, el parlamento ruso, en una sesión extraordinaria de ambas cámaras, aprobó una nueva ley que convierte mi trabajo como periodista en un delito punible con hasta 15 años de prisión por difundir “información falsa”. ” sobre la “operación militar especial” de Rusia, es decir, por cubrirla con hechos, comenzando por llamarla guerra. Ahora es ilegal citar cualquier fuente que no sea el Ministerio de Defensa de Rusia, que afirma, entre otras cosas, que los informes de bajas civiles en Ucrania son falsos porque el ejército de Rusia solo ataca objetivos militares de precisión y, de todos modos, los ucranianos se bombardean a sí mismos para acusar a Rusia. de crímenes de guerra.

Los presentadores del último canal de televisión independiente que quedaba, TV Rain, habían tratado de evitar lo inevitable agregando sus informes sobre ucranianos asesinados por bombas rusas con exenciones de disculpas de que el Ministerio de Defensa de Rusia cuestionó la información. Pero no los salvó: el día antes de que se aprobara la ley de censura, TV Rain cerró sus puertas y terminó su último segmento al aire con un videoclip simbólico de «El lago de los cisnes» de Tchaikovsky (famoso reproducido en bucle en la televisión soviética durante el apagón mediático del golpe de estado de 1991). ). Novaya Gazeta, probablemente la institución de medios más estimada, cuyo editor en jefe, Dmitry Muratov , fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 2021, anunció “con una vergüenza terrible” que no tuvo más remedio que cumplir con las exigencias de la censura y evitar cualquier cobertura bélica.

No sería una exageración decir que lo que está sucediendo ahora no tiene precedentes. En la época soviética, hubo deshielos y salidas para la disidencia moderada. The New York Times informó desde Moscú a lo largo del siglo XX, a través de revoluciones, dos guerras mundiales y una guerra fría, y todo lo demás, pero los riesgos ahora son tan altos que está sacando su oficina de Moscú. De hecho, quedan pocos periodistas en Rusia. La mayoría está huyendo presa del pánico después de ver criminalizada su profesión, abandonando Moscú con todo lo que pueden meter en un par de bolsas y uniéndose a las crecientes comunidades de emigrantes en Estambul; Ereván, Armenia; y Riga. El proceso es trágico y doloroso. Las familias se separan. Vidas enteras quedan atrás, con pocas esperanzas de regresar en un futuro cercano.

‘Es imposible enfrentar a naciones tan unidas, es inhumano’

Meduza, donde trabajo, nació de la censura. En 2014, en las primeras fases de la guerra de Rusia en Ucrania, el dueño del oligarca vinculado al Kremlin (no hay otro tipo) despidió a Galina Timchenko, editora en jefe de Lenta.ru , uno de los sitios de noticias más populares de Rusia, por una entrevista con un comandante de extrema derecha ucraniano. Lenta.ru Todo el equipo editorial de salió en solidaridad, y unos meses más tarde, una docena de ellos se instalaron en la vecina Letonia, fuera de la jurisdicción represiva de Rusia. Pero nunca nos hemos considerado un exilio mediático o un panfleto partidista. Hemos atraído una gran cantidad de seguidores en línea (cerca de 1 millón de visitantes en un día tranquilo de noticias) y fuimos tolerados a regañadientes, si no respetados, como un digno adversario en el Kremlin. Los funcionarios respondieron a nuestras solicitudes de comentarios porque no podían ignorar a nuestra audiencia de millones.

Eso cambió drásticamente en abril de 2021, cuando el Ministerio de Justicia de Rusia declaró a Meduza un «agente extranjero», un estado que suena siniestro con consecuencias negativas de gran alcance. Nuestro exitoso modelo de negocio fue borrado de la noche a la mañana, ya que pocas empresas, si es que alguna, podían tolerar un descargo de responsabilidad legal que anunciara nuestro estado en la parte superior de sus anuncios. Nos adaptamos y hemos estado sobreviviendo con donaciones .– hasta que una gran parte de esos ingresos también se convirtió en polvo por el colapso del rublo y el retiro de Visa y Mastercard de Rusia. Ahora tenemos que adaptarnos de nuevo; no podemos y no nos daremos por vencidos, cuando millones de personas dependen de nuestra cobertura en vivo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, de la guerra ilegal e inmoral que el Kremlin se niega incluso a reconocer. Nuestro sitio web está bloqueado en Rusia, pero lo anticipamos y educamos a nuestros lectores sobre el uso de redes privadas virtuales para eludir las prohibiciones. Nuestro canal de Telegram pasó de medio millón de suscriptores a más de 1 millón en una semana después del estallido de la guerra. Tenemos que seguir adelante: documentar los crímenes de guerra de nuestro país para la posteridad, aunque no sea por otra razón. Con suerte, en algún lugar, en algún momento, alguien será responsable de las terribles atrocidades cometidas en Ucrania en nuestro nombre. Con suerte, todavía estaremos presentes para proporcionar la evidencia.

El caso de Putin para invadir Ucrania se basa en agravios falsos y mitos antiguos.

Otros también se están adaptando, tanto en formas innovadoras como de baja tecnología. A medida que se bloquean los sitios web de noticias, junto con redes sociales enteras como Twitter y Facebook, las transmisiones de radio de onda corta están regresando. Mediazona , un proyecto de noticias independiente que se centra en los juicios políticos y las leyes y prisiones de Rusia, está utilizando una configuración sofisticada de alojamiento espejo para romper prohibiciones para permanecer en línea.

Pero el mayor problema al que se enfrentan los periodistas independientes rusos no es dar la noticia: es persuadir a nuestros conciudadanos para que acepten la horrible verdad de que Rusia está bombardeando ciudades y pueblos donde viven sus propios familiares. La propaganda tóxica del imperio mediático del Kremlin les ofrece una rampa de salida conveniente, absolviendo a las personas de cualquier responsabilidad. El nivel de negación en millones de rusos con lazos familiares con Ucrania es tal que un hombre en Kiev lanzó un sitio web llamado » Papá, créeme » porque no pudo lograr que su padre que vivía en Rusia admitiera que los aviones rusos estaban bombardeando su casa . .

Entonces, los hechos por sí solos no son suficientes para detener la guerra de Putin, pero son un comienzo necesario. No solo Rusia, sino el mundo entero ahora necesita periodismo ruso independiente para proporcionar la verdad.

alt
Alexey Kovalev es el editor de investigación de Meduza, un sitio de noticias ruso independiente.

Total visitantes:
7250

Total vistas de página:
24832

Comparte esto en tus redes sociales ...
Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Pin on Pinterest
Pinterest
0
0

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *